Когда-то и великие были обычными людьми
ПриветеЦ!
Прилетела мне нынче мысль, которую мне сказали не очень давно. Разговор был с девушкой об отношениях, где девушка утверждала, что их(девушек) нужно завоевывать..."Девушек нужно завоевывать, это вы потом веревки из нас вьете, но сначало завоевать" Я не особо обратил на это внимание, но по прошествии времени это у меня всплыло и я задумался...пришел к выводу - бредятина старых лет.
Начнем с самого процесса. Само ухаживание я признаю, да, это правильно, но в современной трактовке это обязательно должен быть зажиточный молодой человек, чтобы позволить себе дорогое ухаживание иными словами - покупает,а не ухаживает. Отсюда и видение у девушек (не у всех конечно), что если ухаживать, то обязательные атрибуты должны быть...отсюда теряется весь смысл ухаживать. Это к слову "завоевать". Просто мужчина - это не памятник, чтобы им восхищаться все время.
Теперь к слову "веревки вить". Вы когда-нибудь что-то завоевывали?добивались?Достигали цели?А вы разделяете идею отсутствия предела у совершенства?Если да, то вы сами уже поняли, что к чему. Для ясности поясню. Когда вы чего-то добивались, как долго у вас держался интерес к этому? Ну недельку...ну две - это максимум и все, интерес заканчивается,т.к. мы идем дальше,т.е. развиваемся. Мы добились её,все, весь интерес захватчика утих, а другого у нас просто не было или же мы их забыли за тем, что все это время её добивались и ни о чем другом не думали. Как будто Чингисхан, Наполеон и Гитлер останавливались только на захвате одного племени, народа или страны. А веревки вьем т.к. нам уже человек не интересен, а девушка привыкла к ухаживанию думая, что такое отношение будет всегда. И когда она этого не получает - отсюда истерики, депресняк и т.д. Итог - все крахом, жизнь поломана, хотя урок очевиден. Дорогие мои, уроков в этой жизни не мало, и если то что произошло с соседом,но пока еще не произошло с нами - не означает, что с нами такого быть не может.
Вывод (ИМХО): Не надо завоевывать человека, с которым собираешься прожить остальную жизнь. В брак мы входим для того, чтобы наша жизнь стала лучше, гармоничнее, устойчивее, с еще большими возможностями выбора. Потому это и называют союзом, что здесь идет искренняя взаимопомощь, понимание. Пример Латвии и Эстонии - ваще наши территории (СССР) - "союзнички" те еще,а все потому, что присоединение было по сути завоеванием. Самый крепкий союз обоюдно устойчивые интересы.
Страсть, первое впечатление, неустойчивый интерес - это стимулы отношений. Построение семьи, улучшение своей жизни и т.д. - это мотивация. Прошу прощения,что свожу такое чувство к науке, мне это самому не очень приятно на слух. Это лишь объяснение для себя)))
Кстати !
В своей системе мотивации столкнулся с проблемой, у меня отсутствуют стимулы - это то что дает пинок к первому шагу и действию. Может быть вы мне что-нибудь посоветуете?
Прилетела мне нынче мысль, которую мне сказали не очень давно. Разговор был с девушкой об отношениях, где девушка утверждала, что их(девушек) нужно завоевывать..."Девушек нужно завоевывать, это вы потом веревки из нас вьете, но сначало завоевать" Я не особо обратил на это внимание, но по прошествии времени это у меня всплыло и я задумался...пришел к выводу - бредятина старых лет.
Начнем с самого процесса. Само ухаживание я признаю, да, это правильно, но в современной трактовке это обязательно должен быть зажиточный молодой человек, чтобы позволить себе дорогое ухаживание иными словами - покупает,а не ухаживает. Отсюда и видение у девушек (не у всех конечно), что если ухаживать, то обязательные атрибуты должны быть...отсюда теряется весь смысл ухаживать. Это к слову "завоевать". Просто мужчина - это не памятник, чтобы им восхищаться все время.
Теперь к слову "веревки вить". Вы когда-нибудь что-то завоевывали?добивались?Достигали цели?А вы разделяете идею отсутствия предела у совершенства?Если да, то вы сами уже поняли, что к чему. Для ясности поясню. Когда вы чего-то добивались, как долго у вас держался интерес к этому? Ну недельку...ну две - это максимум и все, интерес заканчивается,т.к. мы идем дальше,т.е. развиваемся. Мы добились её,все, весь интерес захватчика утих, а другого у нас просто не было или же мы их забыли за тем, что все это время её добивались и ни о чем другом не думали. Как будто Чингисхан, Наполеон и Гитлер останавливались только на захвате одного племени, народа или страны. А веревки вьем т.к. нам уже человек не интересен, а девушка привыкла к ухаживанию думая, что такое отношение будет всегда. И когда она этого не получает - отсюда истерики, депресняк и т.д. Итог - все крахом, жизнь поломана, хотя урок очевиден. Дорогие мои, уроков в этой жизни не мало, и если то что произошло с соседом,но пока еще не произошло с нами - не означает, что с нами такого быть не может.
Вывод (ИМХО): Не надо завоевывать человека, с которым собираешься прожить остальную жизнь. В брак мы входим для того, чтобы наша жизнь стала лучше, гармоничнее, устойчивее, с еще большими возможностями выбора. Потому это и называют союзом, что здесь идет искренняя взаимопомощь, понимание. Пример Латвии и Эстонии - ваще наши территории (СССР) - "союзнички" те еще,а все потому, что присоединение было по сути завоеванием. Самый крепкий союз обоюдно устойчивые интересы.
Страсть, первое впечатление, неустойчивый интерес - это стимулы отношений. Построение семьи, улучшение своей жизни и т.д. - это мотивация. Прошу прощения,что свожу такое чувство к науке, мне это самому не очень приятно на слух. Это лишь объяснение для себя)))
Кстати !
В своей системе мотивации столкнулся с проблемой, у меня отсутствуют стимулы - это то что дает пинок к первому шагу и действию. Может быть вы мне что-нибудь посоветуете?
-
-
07.10.2009 в 01:20Очень жаль
Когда встречаешь девушку, которая тебя покоряет - ты ухаживаешьс удовольствием, без всяких меркантильных интересов (конечно, если это искренне)
И конечно, нельзя завоевать девушку до конца никогда! грамотная девушка всегда оставить петельку, чтобы потуже потом затянуть поводочек
Что ж, желаю в скором времени разочароваться в собственных словах, ведь иначе твоя жизнь будет жизнью робота, не знающего романтики и любви
-
-
07.10.2009 в 10:40Вообще я писал это для освещения слов "девушек нужно завоевывать", не все так гладко в реальности как в мыслях. Почему и как? Написано выше.
Ну...жизнь робота надеюсь мне не светит, как вы мне предрекаете)))
Не хочу сказать, что написанное мной истина из истин, но в любой идее есть истинная часть. Я привел слова не к тому, чтобы к девушкам вообще 0 внимания и ждать, когда они сами подойдут. Если почитать внимательно, то одной из идей выступает идея личности. Девушка - личность, нельзя относиться к ней как к предмету, иначе зачем это все? Мною просто напросто рассмотрена другая сторона "медали" в силу того, что я к этому слишком серьезно отношусь.
И я буду лучше 1, чем вместе с кем попало как раз потому что былое не дает себя забыть.